V Magazínu Apu.cz jsem napsal několik článků na toto téma, přesto napíšu sem pouze svůj osobní názor.
Pro ty, co o tom ještě neví:
Přemysl Filip, člověk, jež se podílel na zavedení služby, odpovídal na pár dotazů čtenářům Živě.cz – (jeho odpovědi).
Neustále se oháněl tím, že chrání děti (a proto blokuje přístup na nelegální weby i dospělým bez toho, aby se jich dotázal, nebo jim dal možnost službu zrušit). Vodafone proto prohání přes filtr všechny načítané stránky a dělá z lidí ovce, které se nedokážou samy rozhodnout. Potřebují ochranu ve formě boha – vědoucího pastýře zbloudilých ovcí, dospělých lidí, kteří by se nějakou náhodou mohli dostat na stránky s dětskou pornografií, jež by jim nepochybně velmi ublížily.
Totalitní hnus, nijak jinak to nemůžu nazvat a jak už jsem psal, svoboda něco stojí a s tím se musí smířit všichni lidé, kteří svobodu chtějí.
Každý se může rozhodnout, jestli ho nelegální obsah zajímá a jestli za to může být postihován zákonem stejně jako autor takového webu. To je zcela jiná věc. Jak jsem někde četl, svoboda dává jednomu člověku možnost koupit si auto, druhému zas to auto ukrást tomu prvnímu. To je cena za svobodu. Druhý člověk je záležitostí policie, první pojišťovny. Vodafone by v tom neměl nijak figurovat.
Zajímavé jsou reakce autorů v nejrůznějších médiích. Mnohokrát zmiňovaná dětská pornografie je ožehavým tématem a nikdo nechce „být pro“. V článcích o cenzuře Vodafonu proto autoři pořád dokola opakují, že dětská pornografie je pochopitelně špatná a nesouhlasí s ní, ale…
Podle mě pak tyto články nejsou dostatečně úderné a široká veřejnost si dostatečně neuvědomuje samotnou podstatu cenzury a její možné důsledky.
V první řadě se ptám: jak může někdo platit za kontrolované připojení k internetu?
A za druhé: co když jednoho dne nebude možnost mít připojení k internetu bez cenzury zahraniční „nezávislé“ agentury?
Měl jsem za to, že naším vzorem je vyspělá západní Evropa, ne Čína.
Loading ...
(Nehodnoceno)
Loading ...
