Nedávno jsem se naučil používat Drupal. Připravil jsem v něm web Knihy Apu.cz (později zrušen) a možná ho použiju ještě někde jinde. Tento článek je soubojem systémů pro správu obsahu Drupal a WordPress.

Díky WordPressu běží Lublog.cz. Zkušené oko pozná koncept tohoto mocného systému i bez toho, že je odkaz uveden v patičce. Určen především pro blogování, funkčně rozšiřitelný pomocí pluginů, ve verzi 2.7 stabilní, velmi rychlý. Instalace WordPressu jednoduchá, žádné složité nastavování, do deseti minut od stažení instalačního balíčku je možné web zveřejnit a provozovat (možná ještě dřív, když víte, co odklikat a jaké nastavení je důležité).

WordPress je mnohdy i zneužíván (dle mého pohledu). K čemu je instalace WordPressu pro jednu firemní vizitku, stránky „info“ a „kontakt“? Možná by bylo lepší naučit se html a css. Aha, jenže co ty pěkné připravené šablony pro „moderní web“ že?

Drupal neumí bez instalace dodatečných modulů nic. Je náročnější ho nastavit, konfigurovat. Snad proto mohou webdesignerské a další firmy nabízet práci s ním, jeho přizpůsobení konkrétním potřebám, které narozdíl od WordPressu není dopředu dáno. A v tom to je – není dopředu dáno. Drupal je určen všem a na všechno. Když ho znáte a víte po jakém modulu sáhnout, během pár hodin či dní si připravíte konkrétní projekt.

Jak je vidět, WordPress s Drupalem nelze srovnávat jakože „náročnost instalace“ plus tam a mínus tady. Nemůžeme o tom hovořit ani u konfigurace, jelikož, jak bylo řečeno, smysl WordPressu je jasný a pro tento smysl, tedy psaní chronologicky řazených příspěvků, je připraven.

Co se týče rozšíření, u Drupalu modulů a u WordPressu pluginů, jsou si mnohdy funkčně podobné. Chci tím říct, že jsem vzal modul Drupalu a zkusil najít plugin pro WordPress, který by uměl to samé. A našel jsem. A různých kvalit. Někdy moc nefunguje ten pro Drupal, jindy je na tom špatně ten pro WordPress. Ale jde to postavit.

(Ani u jednoho systému se mi zatím nepodařilo sehnat „slovník pojmů“. Na Drupalu mi Glossary nějak nechce fungovat, zde na WordPressu plugin IMM-Glossary běží úžasně, sám přidává odkazy pod slova, která jsou v databázi slovníku, jak by to mělo být, ale odmítá se mnou mluvit v administraci. Škoda, vypadalo to hodně dobře.)

Dodatek: Funkce Book, kterou na Drupalu používám (řazení stránek podle vlastní hierarchie s odkazy na všechny kapitoly konkrétní knihy) jsem pro WordPress nenašel. Fakt je, že když už jsem ten Drupal rozchodil právě pro tento účel, ani jsem ho moc nehledal.

Takže nějaké to hodnocení

Rychlost

Drupal má řadu vylepšení, lze nastavit Cache a kompresi, i při vším nastavení pro lepší výkon a instalaci dodatečných modulů pro tento účel, je však stále pomalejší. Neohrabaný a těžkopádný.

WordPress je v pohodě.

Psaní

Nepoužívám ten „vizuální editor“ zde ve WordPressu, stačí mi úplně ten jednoduchý, který mi pomůže třeba s napsáním odkazu, nesnaží se ale za mě vylepšovat co píšu, nepřevádí znaky s diakritikou na nějaké entity a mám přesnou kontrolu nad tím, co se děje.

Takhle vypadá:

Ten „lepší“ má pochopitelně velkou škálu možností, jistě to odněkud znáte. Nebudu ho teď zapínat jenom proto, abych ho vyfotil, protože by mi v tomhle článku automaticky udělal bordel, já bych ho musel celý procházet, odstraňovat nesmysly, a jelikož jsou dvě hodiny ráno, asi bych šel potom spát.

V Drupalu není žádný editor (jak jinak), lze ho ale pochopitelně doinstalovat, tenhle jednoduchý jsem ale nenašel. Vyhrává opět WordPress. (A to i kvůli tomu, že při oddělení perexu v Drupalu vznikne chyba, pokud předtím perex i záčátek pokračování neodřádkujete, v tomto případě, ale nevím, zda nedělám něco špatně.)

Trvalé odkazy

Nebudu se tady ohánět slovem SEO. Je to prostě hezké, když odkaz vypadá tak, jak ho vidíte třeba teď v adresním řádku vašeho prohlížeče. Ve WordPressu lze velmi jednoduše nastavit přesný formát odkazu, takže bych tam mohl mít třeba rok, měsíc a podobně.

Když bych to teď ale v administraci změnil, změní se mi všechny odkazy všech článků zpětně, takže to z jasných důvodů už nemůžu udělat.

Drupal a jeho Path + Pathauto umí to samé, navíc je nemění zpětně. (U obou systémů můžu změnit trvalý odkaz hned při psaní článku, takže bych tam mohl napsat cokoli.)

Pathauto pro automatické generování trvalých odkazů je potřeba nastavit. Nebudu psát o tom, že místo toho, aby mi z odkazů odstranil diakritiku, odstraní radši celá písmena, to je zřejmě moje chyba, ale spíš mě štve, že dále uchovává URL aliasy (takhle tomu Drupal říká) i pro smazaný obsah. Nepočítá se zřejmě s tím, že by někdo obsah mazal.

V této kategorii hodnocení však vyhrává Drupal. Je to hlavně kvůli možnosti nastavit jiný formát trvalého odkazu pro každý z typů obsahu.

Typy obsahu

Ve WordPressu máme statickou stránku a příspěvek, můžeme vytvářet vlastní šablony pro další typy (např. sitemap, nebo cokoli dalšího) zásahem do souborů template a jejím fyzickým vytvořením (třeba přes ftp klienta, aby to bylo jasné).

Drupal má v této oblasti velmi rozsáhlé možnosti. Představme si, že chci mít celý web rozdělený na „články“, „zprávičky“, „tiskové zprávy“ a třeba „regionální zprávy“.

Vytvořím si typ obsahu, kde definuji formát vstupu (použité kódování, filtry a další). Když potom obsah vytvářím, rovnou si jej vyberu. Všechny články se tak mohou zobrazit na své vlastní výchozí stránce, mohou mít jiný formát trvalého odkazu, u článků třeba „clanky/2009/nadpis_clanku“ a mohou mít jiné funkce např. při vkládání obrázků, mohou s nimi spolupracovat jiné moduly, takže když udělám to samé ve zprávičce a článku, bude to pro čtenáře vypadat pokaždé jinak.

Já vím, je to kapku složitější, každopádně v tomhle Drupal vyhrává.

Takže prozatím je to nerozhodně 2:2. V příším článku se podívám na možnosti komentářů, příloh, úpravy již existujícího a zveřejněného obsahu, agregátor RSS zdrojů, e-shop a další věci, které mě ještě napadnou.

Podívejte se na ty Knihy Apu.cz (později zrušen), není tam moc funkcí, protože jsem je shledal zbytečnými, ale aspoň je to základní ukázka Drupalu….