Pravidla schvalování odkazů

Zde najdete seznam pravidel, podle kterých spravuji své katalogy webových stránek. Může být také návodem pro lidi, které zajímá všeobecný trend vývoje webů.

Na úvod bych mohl vysvětlit, proč se tím vlastně tímto způsobem zabývám. Katalogy k vyhledání konkrétního webu v současné době téměř nikdo nepoužívá a často jsou vnímány pouze jako linkfarmy sloužící seo konzultantům, tvůrcům podvodných stránek, autorům MFA a spamu.

Katalog dává zpětné odkazy novým webům. Dokáže zvýšit jejich postavení ve fulltextu za předpokladu, že sám není vyhledávačem penalizován. Je na zodpovědnosti každého správce, aby schvaloval a přidával pouze takové weby, které si to zaslouží. Pokud to bude dělat, zjistí, že v jeho katalogu dokonce někdo hledá (podle prokliků odkazů), že je užitečný a sám vyhledávač dává jeho odkazům nějakou váhu.

MFA

Webové stránky určené k zobrazování reklam a následnému zisku. Obor tvorby MFA je poměrně propracovaný, osobně považuji za MFA web, kde je reklama umístěna na takovém místě, že je patrný úmysl oklamat náhodného návštěvníka - zmást ho tak, že klikne na reklamu jen proto, že ji považuje za menu apodob.

MFA ale mohou být mnohem zajímavější. Někdy ji nepoznáte podle titulní stránky. Rozdělím je takto:

  • Titulka čistá, podstránky pouze reklamní bloky
  • Poměrně zajímavý obsah, větší množství reklam. Malý pokus s vyhledávačem, obsah je kradený, v lepším případě okopírovaný beze změny z Wikipedie = MFA
  • Reklama na takovém místě, že vypadá jako menu
  • Reklama na takovém místě, že vypadá jako seznam článků

Žádné MFA do katalogu neschvaluji.

Tapetování

Uživatel zadá pět webů na různých adresách, vždy jde o subdoménu nějakého freehostingu a obsah všech webů je stejný. Pokud bude jeden z webů na doméně druhého řádu, budu ho považovat za hlavní a schválím ten.

Krátká existence webu

Teď nemyslím případ nově založeného webu. Obvykle je zřejmé, jestli to autor myslí vážně a web se bude případně dále rozvíjet. Vadí mi však weby, které se po několika měsících či týdnech změní na MFA. Může to být pozdějším nasazením velkého množství reklamy, nebo dokonce převodem domény do správy některé ze společností, která doménu zaparkuje a nic jiného než reklamu na stránku nedá.

Podpora eshopu

Pokud majiteli elektronického obchodu nestojí za to, aby do katalogu přidal samotný e-shop (funguje mu už delší dobu a pravděpodobně podle ranků se domnívá, že již v katalogu být nemusí) a místo toho přidá deset mikrostránek, je na tom něco divného. Každá z těchto stránek obsahuje pouze informace o jednom konkrétním výrobku a odkazuje na e-shop jako na místo „sponzora webu“, kde lze zrovna toto zboží koupit. Jelikož jsou tytéž informace i u popisu produktu na odkazovaném e-shopu, je taková mikrostránka vlastně spam s duplicitním obsahem.

Chybějící popis webu

Pokud se někdo nenamáhá vyplnit popis webu, ani se na něj nedívám a rovnou mažu.

Podmínka zpětného odkazu

Ve svém katalogu mám jako podmínku zařazení komerčního webu umístění zpětného odkazu. Je dobrá věc, když i katalog má nějakou propagaci z jiných webů. K tomu bych řekl dvě věci:

  1. Zpětný odkaz na stránce se stovkou dalších je k ničemu, snaha ale byla. Taková stránka stejně časem často zmizí, slouží jen k oblbnutí administrátorů, aby odkaz zařadili.
  2. Pokud je komerční web kvalitní, schválím ho bez ohledu na zpětné odkazování. V budoucnu však zvýhodním ten, jež zpětně odkazuje.

Osobní názory správce

Administrátor se může dostávat do sitace, kdy má odkazovat a podporovat svou konkurenci. To je poměrně těžké, je však třeba i konkurenční weby schvalovat. Katalog je služba uživatelům, nebo sobě?

Připadá vám web hnusný? Mně často také. Ostatně i mé vlastní weby mohou na někoho působit odpudivě, jde o věc vkusu. Vidíte krásný flash zobrazující úspěšného muže v saku a slečnu s notebookem? Pro mě je takový web hnusný, pro někoho je moderní a cool. V každém případě je třeba zhodnotit obsah a jeho přínos pro návštěvníka. Pouze v případě viditelného zanedbání layoutu a grafiky hodnotím celkový vzhled jako mínus a web neschválím.

Statistika LINKweb.cz

ČasSchválených webůNeschválenýchČekajících na posouzení
4.2.2009 - 31.5.2009 (4 měsíce) 388758402
24.10.2009 9992937677
 
web/pravidla_schvalovani_odkazu.txt · Poslední úprava: 2010/07/21 01:27 (upraveno mimo Lublog.cz)
 

(c)Lublog.cz | autor | kontakt

Recent changes RSS feed Powered by PHP Driven by DokuWiki